作者: 來源: 菏澤日報 發表時間： 2026-04-03 13:08
今年全國兩會，一位安徽記者寫下的報道《兩會現場，我有一個“AI新搭檔”》，令人印象深刻。文中寫道：“我嘗試著把采訪錄音的轉寫文本和幾個核心觀點‘喂’給撰寫助手，不到1分鐘，便生成一篇結構完整的初稿。當然，這不是‘交作業’，而是‘打草稿’。”
不少人一聽到“用AI寫稿”，便心生抵觸，認為這是投機取巧。可現實中，嘴上說著“不用”，深夜趕稿時悄悄借助智能工具的人，并不在少數。當記者坦然展示與AI“并肩作戰”的過程，我們是否還該把使用AI寫作當作羞于啟齒的事？
這種“羞恥感”，大可不必。
這是時代發展的必然趨勢。AI是工具，不是猛獸。從刀耕火種到機械化生產，人類文明的每一次進步，都離不開對新工具的接納與運用。用搜索引擎查閱資料，沒人覺得不妥；用錄音筆轉寫采訪內容，沒人說是偷懶。AI寫作工具，不過是新聞采編中又一件高效便捷的“利器”。早在2018年，新華社依托自主研發的人工智能平臺，用15秒完成一條新聞視頻，并斬獲中國新聞獎，這便是主流媒體主動擁抱新技術的生動實踐。
有了AI輔助，絕不意味著可以當甩手掌柜。恰恰相反，AI的廣泛應用，對新聞工作者的主體性、專業性提出了更高要求。從“文字整理”到“深度創作”，關鍵在于如何用好工具。正如那位記者所言，AI生成的只是“草稿”，絕非成品。草稿的質量，取決于我們輸入的內容：輸入零散碎片，得到的只會是平庸拼湊；注入深思熟慮的脈絡、精準凝練的觀點，才能收獲有價值的寫作雛形。按下生成鍵之前，人的思考早已開始。
草稿成型，真正的功夫才剛剛開始。AI可以梳理政策脈絡、轉寫錄音文字、搭建文章框架，但它無法替記者核實關鍵數據真偽，更無法走進田間地頭，感受泥土氣息、體察群眾心聲。稿件的最后一道關口，必須由人嚴格把守。從篩選素材、提煉核心，到逐字推敲、查證補遺，每一個環節都離不開人的判斷、打磨與堅守。
一篇作品能否打動人心，最終靠的是人的思想與情感。AI可以堆砌千百句描繪鄉村振興的華麗辭藻，卻體會不到老農踏上新路時眼底的濕潤；能生成工整流暢的文字，卻無法傳遞煙火人間的溫度與情懷。好的新聞作品，從不是依靠炫酷的技術，而是靠貼近現實、觸碰人心、傳遞真情取勝。
去年，AI生成內容參評中國新聞獎引發廣泛討論，這種爭議折射出新聞行業在技術浪潮中的抉擇：既不能抗拒技術革新，更要堅守專業精神與職業底線。
回到最初的問題：我們還要羞于談論使用AI寫作嗎？答案是否定的。
AI不是來搶飯碗的，而是來遞工具的。它把我們從繁瑣的基礎勞動中解放出來，讓我們有更多精力深耕觀點、核實細節、挖掘故事。正如業內人士所說，AI讓我們從信息的搬運工，真正轉變為時代的觀察者、思考者與記錄者。
與其在“該不該用”的糾結中內耗，不如把目光聚焦在“如何用得更好”。
我們要放下不必要的顧慮，以開放的心態擁抱新技術，以專業的素養用好新工具，讓AI成為洞察世事的“第三只眼”、記錄時代的“得力助手”。技術不會稀釋作品的溫度，反而能讓我們跳出冗雜事務，把更多心力傾注于機器無法替代的堅守：對真相的敬畏、對細節的較真、對民生的關切、對人性溫度的捕捉。當我們善用工具、不被工具裹挾，技術便能真正服務于人，我們用心書寫的思想與情懷，也將在人機協同中，傳得更準、走得更遠。
胡德光
魯公網安備 37172902372011號