作者: 來源: 菏澤日報 發表時間： 2026-04-10 09:03
3月18日凌晨1時許，隨著最后一桶尿素液平穩裝上申請人的運輸車輛，這起歷經一年半波折、多次陷入僵局的運輸合同糾紛貨物返還執行案件終于順利執結。
本案要從2024年的一起運輸合同糾紛說起。2024年10月，原告李某因貨物返還問題，將被告張某訴至巨野縣人民法院，要求其返還尿素液1600桶，涉案貨物總價值7.36萬元。庭審中，張某辯稱，李某隱瞞貨物實際噸數，導致運輸途中車輛爆胎，給自己造成額外經濟損失，要求李某先行賠償4萬元損失后，再返還涉案貨物。經法院審理，雙方的運輸合同有效，均應當履行。張某的抗辯無證據支撐，法院不予支持。最終法院于2024年12月判決：張某返還李某尿素液1600桶，交接時如有損壞或滅失，由張某按每桶46元的價格賠償李某。
案件進入執行程序后，難題接踵而至。早在案件立案執行前，被執行人張某已去世，執行工作只能圍繞其遺產展開；加之張某系外地戶籍，涉案尿素液去向全無線索，網絡查控系統也未查詢到其名下有任何可供執行的銀行存款、房產等財產，案件一度陷入僵局。
更棘手的是，執行初期，張某妻子王某便多次來到法院，拒不配合，給執行工作帶來不小阻礙。2025年5月，申請人李某提供關鍵線索，稱發現張某生前所有的貨車在上海市。執行干警立即動身，遠赴上海查找車輛蹤跡。可歷經多方奔波找到貨車后，干警得知該車已于2025年2月被王某私自出售，購車款4.8萬元全部轉入王某個人賬戶。這也坐實了王某繼承張某遺產的事實。
依據查明的證據，申請人依法申請追加王某為被執行人。法院經審查后依法裁定予以追加，但執行困局并未打破。王某與張某戶籍地為山東滕州，張某去世后，王某便跟隨兒子前往濟南居住。執行團隊與申請人均無法與其取得聯系，更無法將其拘傳到庭。后續查控發現，王某名下銀行存款不足2萬元。法院依法扣劃后交付申請人，可剩余涉案貨物及對應價值仍無著落。執行干警多次電話聯系王某及其兒子，對方始終拒不告知貨物下落，全程拒絕配合法院執行工作。
案件遲遲沒有進展，執行干警始終沒有放棄，持續聯動多方力量查找線索。2025年12月，在滕州市公安局民警的協助配合下，失蹤一年多的涉案尿素液終于找到蹤跡。原來早在2024年9月，張某與李某產生運輸合同糾紛后，便私自將1600桶尿素液存放于其弟弟張某一家中，貨物一直隱匿于此。
執行干警第一時間聯合申請人趕赴張某一家，準備依法取回貨物，然而案件再生波折。張某一表示，涉案貨物系張某委托存放，無存放人授權絕不允許私自拉走，即便張某已去世，也必須經其妻子王某同意方可放貨。干警當即聯系王某，王某卻索要4萬余元倉儲費，否則堅決不同意放貨。
執行干警經研判并提交專業法官會議研討確認，倉儲人張某一在未收到倉儲費用的情況下，依法享有貨物留置權，法院不能采取強制拉貨措施。案件破局的關鍵，重新落到拒不配合的王某身上。
找準破局關鍵后，執行團隊調整執行思路，全力查找王某行蹤。通過多方摸排、細致核查，干警從王某發布的社交平臺動態中鎖定其在濟南的居住小區。隨后，執行干警先后兩次奔赴濟南蹲守布控，終于在2026年3月17日下午成功拘傳王某。
面對法院的強制執行措施，王某當即認清自身法律責任與拒不配合的嚴重后果，態度徹底轉變，當場主動聯系倉儲人張某一，明確表示同意無條件放貨。為防止夜長夢多、再生變故，執行干警連夜行動，全程陪同、協助申請人前往倉儲地點裝運貨物，從當天下午持續奮戰至次日凌晨，直至1600桶尿素液全部清點完畢、裝車交付，申請人順利取回全部涉案貨物。
案件執結后，法院依法對此前扣劃的王某賬戶錢款進行核算，扣除相應遲延履行金及執行費后，將剩余款項全部返還王某。這起歷時一年半的疑難執行案件，最終實現案結事了。
通訊員 劉鑫
魯公網安備 37172902372011號