作者: 來源: 菏澤日報 發表時間： 2026-01-21 10:05
關延平 高元杰
大沙河（又名東溝河）是貫穿單縣縣域的最大河流，其源頭浮龍湖是菏澤市最大的平原水庫，二者都被選入國家級水利風景區，讓單縣成為菏澤市唯一擁有兩個國家級水利風景區的縣區。大沙河和浮龍湖的由來與黃河決口密切相關，在民間就有“劉墉拋龍頭拐杖合龍”的傳說。這背后隱含了怎樣的歷史故事？這些歷史故事又給單縣留下了怎樣的地名記憶？
大沙河形成的真實年份
對于大沙河的由來，民國《單縣志》記載：“大沙河，清乾隆五十一年曹工河決，塞后所遺。”意思是說，大沙河是乾隆五十一年（1786）黃河在曹縣決口造成的，這一說法被后世接受，廣為流傳。但當我們回溯清代水利文獻與正史記載時，卻發現該說法面臨嚴峻挑戰——遍查《清實錄》《河渠志》《行水金鑒》等權威典籍，均未找到乾隆五十一年黃河在單縣、曹縣交界區域決口的任何記錄。
在乾隆五十一年前后二十年內，涉及曹、單地區的黃河決口只有兩次：一是乾隆四十六年（1781）儀封縣青龍崗之決；二是嘉慶二年（1797）曹縣曹下汛二十五堡之決。儀封青龍崗之決只是洪水漫流曹、單、豐、沛入昭陽等湖，到單縣時沖激力已經削弱，而且其走勢也與大沙河不同，可以排除其與大沙河形成的關系。曹下汛二十五堡（后改稱糧河廳五堡，今屬單縣）決口，正在曹、單交界處。《續行水金鑒》記載，堵口工程起點二十三堡（后改為糧河廳三堡）堤北有峨眉殿，正在今浮崗鎮西南；決口后，自浮崗鎮以下河道淤塞，也說明決口地點在浮崗鎮西南，與民國《單縣志》“（大沙河）自曹工之龍門口起，龍門口在單之西境堤頭村西里許”相合。綜上所述，大沙河的形成始于嘉慶二年的黃河決口，而不是乾隆五十一年。
曹工堵口始末
乾隆末年以降，黃河決溢次數不斷增多。嘉慶元年（1796）六月河決豐汛六堡，二年七月河決碭山楊家壩，都導致豐、碭河道淤積高仰，河水下流不暢，壓力往上游積壓。就在碭山楊家壩決口堵筑期間，兩江總督蘇凌阿、南河總督蘭第錫“忽見大河來水平緩，心甚驚疑”，連忙派人往上游查看，發現“山東曹汛二十五堡已漫溢過水三十余丈”，黃水從北岸傾瀉而下直沖單縣，才導致碭山黃水驟減。據山東兗沂曹道孫星衍（清代著名經學家）奏稱，二十五堡決口的準確時間是七月二十四日。
由于曹汛決口在北岸，會威脅到運道的安全，嘉慶皇帝非常重視堵口工作，急令山東布政使司馬騊（不久升任東河總督）、江蘇巡撫康基田（原山東布政使，不久改任東河、南河總督）馳赴曹縣，協同山東巡撫伊江阿堵筑決口。下游的碭汛決口因為曹汛的分流，很快就在八月初三合龍成功。東河總督李奉翰（不久升任兩江總督）也隨即率領河營馳赴曹縣幫工，蘇凌阿、蘭第錫則抓緊時間疏浚曹汛二十五堡到江南石林之間淤塞的舊河道，以保證曹工堵口之后黃水能夠回歸舊軌。
八月初五，決口口門擴大到九十余丈（約300米）。李奉翰、伊江阿、康基田等開始修筑大壩、二壩、挑水壩，開挖將黃水引入舊道的引河。他們預計十一月初壩工合龍，但到了十一月底仍沒有上奏進展，這引起了皇帝的憂慮，下旨切責。李奉翰等回奏稱口門還有二十九丈（約96米），擔心冰凌推擠，水流不暢，反攻壩身，請求暫緩開放引河。十二月底，伊江阿、康基田奏稱口門合龍后，很快就被沖毀了。
嘉慶三年（1798）正月二十八，西壩后段陡然坍塌十一丈（約36米），大水傾瀉而下，沖出深達九丈多（約30米）的“跌塘”。嘉慶皇帝聞訊震怒，責令壩工坍塌后的一切費用由李奉翰等四人賠補。李奉翰等人再次承諾，將在3個月內完成堵口工程。但到了三月中下旬，黃河水勢又漲，將口門淘刷到十一二丈（約36-40米）深，隨筑隨塌，無法施工。李奉翰等只能在大壩和二壩之間，另尋地方重新筑壩。他們強調去年積累的埽料已經用完，只能等到今年七月以后“水勢漸落，新料登場”之時再行堵筑。嘉慶皇帝對李奉翰等人的拖延非常不滿，但也沒有辦法，只能將他們的頂戴花翎革去，令其戴罪立功。
劉墉參與治河
為了確認李奉翰等人的新計劃是否合理，嘉慶皇帝不顧大學士劉墉年老體衰，急派這位79歲的老臣協同兵部尚書慶桂前往工地查勘。劉墉等人四月出發，五月抵達工地，勘察漫工后，上《查勘曹汛漫工情形折》，認為口門已經跌成深塘，無法施工，支持李奉翰等人秋后再行堵筑的主張。劉墉還表示，應該趁著這段時間將下游舊道拓寬挖深，以便將來合龍時，大溜能夠暢流無阻地歸入舊河。隨后，他們便去下游查勘了。五月十一日，劉墉等人匯報了查勘結果：“今據勘明下游一帶，間有淤沙一二尺至六七尺者，可見前此辦理未善”，要求兩江總督等地方官員應在秋汛之后、曹工開放引河之前，將下游一律挑深到二丈之數。嘉慶皇帝收報后表示支持，下旨切責地方官員認真對待。此后，劉墉就完成勘察河工任務，返京復命了。
到了秋后，李奉翰等人正在發愁如何興工，沒想到八月底，黃河上游睢州上汛南岸突然決口，漫溢十余丈，到九月初一已經擴大到一百五六十丈寬，十分之八的河水旁溢而出，只有十分之二的河水仍在舊河。對于這次重大決口，嘉慶皇帝不但沒有震怒和憂慮，反而頗感慶幸。他在上諭中說：“今北岸曹工未堵，而睢州南岸漫溢奪流，未必非天神佑助，轉為不幸中之幸。”為此，他甚至專門派發了四十支大藏香，讓大臣去感謝河神：“特發去大藏香四十支，著交倭什布二十支，于睢汛一帶河神廟敬謹祀謝，其余二十支著交伊江阿，于曹汛一帶河神廟敬謹祀謝。”為什么睢汛大決口，皇帝卻如此高興呢？因為他認為睢汛決口后下游就會斷流，曹工就很容易堵住了，所以是大好事。至于黃河洪水泛濫商丘、亳州、宿州等地，反正能夠匯流到洪澤湖中，不會威脅運河漕運，就沒必要那么焦急了。事情的發展確實像皇帝期待的那樣，曹、單黃河干涸，“遂堵頭、二兩壩，于十一月二十五日竣工”。
堵口工程與地名記憶
一般的堵口工程主要由大壩、二壩、挑水壩和引河組成。曹工堵口由于大壩口門刷深無法施工，在大壩和二壩之間又新筑了一壩（新二壩），原來的二壩則變成了三壩。這些堵口工程深刻地改變了區域水文地形，留下了眾多的地名記憶。
大沙河便是黃河在嘉慶二年七月的決口沖擊而成，也是黃河在此后一年多的時間里的行洪干道。嘉慶三年正月以后，口門復塌沖成的30-40米深的深塘，從大壩之后穿越二壩，一直延伸到口門王樓和堤頭村，形成的深潭一部分成為今天的月亮灣水庫，至今依然可以看到。嘉慶三年，經劉墉認證的二壩，西起苗土樓與原溇水堤相接，綿延東南繞過張集村偏向東北，在石小洼東側與溇水堤相連，成為后來的臨水堤。今張集村西的龍門口，就是民間傳說中“劉墉拋龍頭拐杖合龍”故事的發生地。今天浮龍湖水庫則是當年臨水堤（二壩）、縷堤（水庫北岸）和格堤（水庫東、西兩岸）圍成的集水地。只是堵塞漫口所筑的大壩（頭壩），因為典籍語焉不詳，具體位置不好判定。典籍記載漫工堵合后，因為大壩挺入河心占據河道大半，有礙行洪被棄。現在單縣浮崗鎮黃河故道邊有大壩林莊村，河南省《虞城縣志》（民國版）記載，因嘉慶年間筑壩而得名，或許是頭壩的終點所在。
（作者單位：聊城大學黃河學研究院）
魯公網安備 37172902372011號